閥門(mén)知識

主要引見(jiàn)國內外工業(yè)管道及閥門(mén)的現狀與開(kāi)展；工業(yè)管道及閥門(mén)維修、裝置必備的根本學(xué)問(wèn)；管道布置和常用竹材、管件及附件；引見(jiàn)管通和閥門(mén)的修理及裝置；管道的試壓與防腐保溫；管道毛病及維護。附錄還引見(jiàn)管路系統圖形符號和圖例。

本書(shū)可供管道、閥門(mén)機械設備維修人員和廣闊工程技術(shù)人員參考運用。

序文

由中國機被工程學(xué)會(huì )設備與維修工程分會(huì )主編，機械工業(yè)出版社 1964 年 12 月出版發(fā)行的 《機修手冊》（8 卷 10 本），深受設備工程技術(shù)人員和廣闊讀者的歡送，曾于 1978 年和 1993 年兩次再版和 6 次印刷，對我國設備管理和維修工作起到了積極的作用。

隨著(zhù)科技開(kāi)展和學(xué)問(wèn)更新，設備的更新?lián)Q代，《機修手冊》的內容已不能順應時(shí)期開(kāi)展的請求，應該重新編寫(xiě)和修訂。但是，由于工程浩蕩，力不從心。為滿(mǎn)足廣闊設備管理和維修工作者的需求，經(jīng)機械工業(yè)出版杜和中國機械工程學(xué)會(huì )設備與維修工程分會(huì )共同商定，從《機修手冊》當選出局部常用的、有代表性的機型，充實(shí)新技術(shù)、新內容，以叢書(shū)的方式重新編寫(xiě)。

從 2000 年開(kāi)端，中國機械工程學(xué)會(huì )設備與維修工程分會(huì )組織四川省設備維修學(xué)會(huì )和中國第二重型機械集團公司、中國航天工業(yè)總公司第一研討院、兵器工業(yè)集團公司、沈陽(yáng)市機械工程學(xué)會(huì )、陜西省設備維修學(xué)會(huì )和陜西鼓風(fēng)機廠(chǎng)，上海市設備維修專(zhuān)業(yè)委員會(huì )和上海重型機器廠(chǎng)、天津塘沽設備維修學(xué)會(huì )和大沽化工廠(chǎng)、大連海事大學(xué)、武漢鋼鐵公司氧氣有限義務(wù)公司、廣東省機械工程學(xué)會(huì )和廣州工業(yè)大學(xué)、山西省設備維修學(xué)會(huì )和太原理工大學(xué)等單位停止編寫(xiě)。

從 2002 年開(kāi)端．到如今曾經(jīng)出版 19 種。其中，2002 年出版了《液壓與氣動(dòng)設備維修問(wèn)答》、《空調制冷設備維修問(wèn)答》、《數控機床毛病檢測與維修問(wèn)答》、《工業(yè)鍋爐維修與改造問(wèn)答》4 種；2003 年出版了《電焊機維修問(wèn)答》、《機床電器設備維修問(wèn)答》、《電梯運用與維修問(wèn)答》3 種；2004 年出版了《風(fēng)機及系統運轉與維修問(wèn)答》、《發(fā)作爐煤氣消費設備運轉與維修問(wèn)答》、《起重設備維修問(wèn)答》、《保送設備維修問(wèn)答》4 種；2005 年出版了《工廠(chǎng)電氣設備維修問(wèn)答》、《密封運用與維修問(wèn)答》、《設備光滑維修問(wèn)答》3 中。2006 年出版了《工程機械維修問(wèn)答》、《工業(yè)爐維修問(wèn)答》2 種。2007—2008 年出版了《泵類(lèi)設備維修問(wèn)答》、《段壓設備維修問(wèn)答》、《鑄造設備維修問(wèn)答》3 種。2009 年已出版與將出版的有《空分設備維修問(wèn)答》、《壓力容器設備管理與維護問(wèn)答》、《工業(yè)管道及閥門(mén)維修問(wèn)答》。

正在編寫(xiě)的有《礦山機械設備維護問(wèn)答》、《焦爐機械設備裝置與維護問(wèn)答》。

我們對積極參與組織、編寫(xiě)和關(guān)懷支持叢書(shū)編寫(xiě)工作的同志表示感激，也熱烈歡送從事設備與維修工程的行家里手積極參與叢書(shū)的編寫(xiě)工作，使這套叢書(shū)真正成為從事設備維修人員的良師益友。

編寫(xiě)闡明

管道及閥門(mén)在國民經(jīng)濟建立和人民生活中是不可短少的設備。它觸及的領(lǐng)城較為普遍，例如：熱能傳送，給排水，各種氣體，液體和物料保送。均要靠管道的保送來(lái)完成。

從 20 世紀 50 年代開(kāi)端，管道的接口采用焊接構造替代螺紋聯(lián)接。管道的材質(zhì)從鑄鐵和碳鋼單一種類(lèi)開(kāi)展為多種類(lèi)。僅從鋼的種類(lèi)而言，就有碳鋼、合金鋼、耐熱鋼、耐酸鋼、不銹鋼等。有色金姚管材有鋁及鋁合金、銅及銅合金、鉛及鉛合金等。非金屬管材有硬質(zhì)聚氯乙烯管、水泥管、石棒水泥管、耐酸陶瓷管等許多種類(lèi)。焊接工藝技術(shù)也隨著(zhù)管材有了新的開(kāi)展。因而，甘道及閥門(mén)維修、裝置也有了新的請求和國度新的規范檢驗。為此，中國機械工程學(xué)會(huì )設備與維修工程分會(huì )和機械工業(yè)出版社組織編寫(xiě)了《工業(yè)管道及悶門(mén)維修問(wèn)答》。

《工業(yè)管道及閥門(mén)維修問(wèn)答》 是分離我們的理論。對《機修手冊》第 5 卷第 6 篇工業(yè)管道的修理停止了修訂。并增加了管道及閥門(mén)維修、裝置必備的根本學(xué)問(wèn)，以及新檢修規范和先進(jìn)維修辦法，對管道及閥門(mén)的運用、維護、檢修都有一定指導作用。這是管道及閥門(mén)的管理、選用、維修、裝置人員必備的一本新書(shū)。

本書(shū)第 1、3、7 章由王鳳喜編寫(xiě)，第 2、4 章由黃進(jìn)旗編寫(xiě)，第 5 章由朱佺編寫(xiě)，第 6 章由楊曉濱編寫(xiě)，附錄由徐游編寫(xiě)，孫先強也參與了局部編寫(xiě)。全書(shū)由蔣世忠，曾翰林審稿。本書(shū)在編寫(xiě)過(guò)程中得到中國策二重型機械集團公司總經(jīng)理石柯，副總經(jīng)理曾祥東。配備部長(cháng)郭國英等的熱情協(xié)助和支持，在此表示感激。

第 1 章 國內外工業(yè)管道及閥門(mén)的現狀與開(kāi)展

1-1 管道完好性管理技術(shù)的最新開(kāi)展如何？

答：近年來(lái)，工業(yè)管道及閥門(mén)維修，國外在管道完好性管理方面展開(kāi)了大量的研討和理論。在 2006 年召開(kāi)的國際管道會(huì )議上，引見(jiàn)了美國管道完好性管理的最新停頓和開(kāi)展趨向，包括管道完好性管理的停頓與理論、直接評價(jià)技術(shù)、內檢測技術(shù)停頓等方面，并對我國展開(kāi)管道完好性管理工作提出了倡議。

（1）概述

國際管道會(huì )議（International Pipeline Conference）是由美國機械工程師學(xué)會(huì )（ASME）主辦的全球油氣管道工業(yè)界的盛會(huì )。2006 年 9 月 24~29 日，國際管道會(huì )議在加拿大卡爾加里市舉行。管道完好性管理 PIM（Pipeline Integrity Management），在此會(huì )議上仍然是國際管道工業(yè)關(guān)注的熱點(diǎn)，論文多大 95 篇，內容觸及管道完好性管理及技術(shù)的各個(gè)方面，表現了管道完好性管理的最新停頓。

依據此會(huì )議狀況，對美國風(fēng)險液體管道完好性管理檢查工作、直接評價(jià)技術(shù)和內檢測技術(shù)的最新停頓和開(kāi)展方向停止了剖析，并針對上述方面對我國展開(kāi)管道完好性管理工作提出倡議。

（2）對風(fēng)險液體管道完好性管理工作的檢查

2002 年 11 月，美國國會(huì )經(jīng)過(guò)了特地的 H.R.3609 號法案—《管道平安促進(jìn)法》，并于 2002 年 12 月 27 日 經(jīng)總統簽署后生效。此法案請求管道運營(yíng)商在呈現平安結果嚴重地域施行管道完好性管理方案，依照管道長(cháng)度對管道停止了分類(lèi)：長(cháng)度超越 804km（500mile）的為一類(lèi)管道，長(cháng)度小于804km（500mile）的為二類(lèi)管道。請求運營(yíng)商在 2004 年 9 月 30 日前，完成一類(lèi)管道 50% 的基線(xiàn)評價(jià)；在 2005 年 8 月 16 日前，完成二類(lèi)管道 50% 的管道基線(xiàn)評價(jià)。

為檢查管道運營(yíng)商對法案的執行狀況及進(jìn)一步推進(jìn)完好性管理，美國管道和風(fēng)險物質(zhì)管理局（PHMSA）從 2002 年 9 月開(kāi)端，對風(fēng)險液體管道完好性管理的施行狀況停止了首輪檢查。在首輪檢查中，PHMSA 完成了一切一類(lèi)管道以及部門(mén)二類(lèi)管道的檢查。截止 2005 年 12 月，并完成了 175 個(gè)風(fēng)險液體管道的首輪檢查，管道合計 273104km（169841mile），其中以肯定為呈現平安結果嚴重地域的為 121534km（75581mile）。在總結首輪檢查經(jīng)歷的根底上，從 2005 年中期開(kāi)端，PHMSA 及其州屬管道平安機構開(kāi)端對風(fēng)險液體管道停止第二輪檢查，重點(diǎn)在于落實(shí)首輪檢查中發(fā)現的需求改良的中央以及高風(fēng)險要素。

1）檢查內容：依據《風(fēng)險管理示范綱要》、《系統完好性檢查指導綱要》，以及 APLI160《風(fēng)險液體管道完好性管理》規范，對管道運營(yíng)商樹(shù)立完好性管理體系的請求。檢查內容包括：①檢查完好性管理計劃的程序、執行狀況和文檔編制；②檢查管道運營(yíng)商完成的完好性評價(jià)；③檢查內檢測結果及問(wèn)題辨認；④檢查修復和減緩方案；⑤確認能否按法規請求的時(shí)間停止修復；⑥檢查試壓記載能否按聯(lián)邦法規 49CFR495 執行，檢查運營(yíng)商對一切實(shí)驗失效的評價(jià)；⑦確認預防和減緩措施能否得到執行；⑧檢查組進(jìn)一步對資產(chǎn)、實(shí)踐修復、直接評價(jià)及完好性管理計劃相關(guān)的內容停止全面監視。

2）檢查結果：絕大多數管道運營(yíng)商曾經(jīng)樹(shù)立并執行了完好性管理體系，根本控制了結果嚴重地域的管段，并依照規則請求，對這些地域停止了完好性評價(jià)。截止 2005 年 12 月，曾經(jīng)完成了 86% 的風(fēng)險液體管道的基線(xiàn)評價(jià)，只要極少數運營(yíng)商未在最后時(shí)限前完成 50% 管段的完好性評價(jià)。在首輪檢查中，PHMSA 對 1200 個(gè)需求“立刻修復”的缺陷處置狀況停止了核實(shí)。除需求立刻修復或 60 天、180 天之內必需修復的狀況外，運營(yíng)商也修復了大量的其他異常狀況，運營(yíng)商也修復了大量的其他異常狀況。行業(yè)數據顯現，2004 年共有 11674 種狀況被修復或減緩，包括影響結果嚴重地域和非影響區域。

PHMSA 總結首輪檢查經(jīng)歷，就以下方面提出了改良意見(jiàn)：①數據整合。有效的數據整合是完好性管理的關(guān)鍵，目前曾經(jīng)開(kāi)發(fā)了一些工具和辦法，對不同類(lèi)型數據停止組合剖析，但這方面的工作還處于開(kāi)端階段。②對內檢測結果的響應。局部運營(yíng)商沒(méi)有應用內檢測的結果停止剖析，未及時(shí)依據內檢測結果制定并執行修復或減緩方案，從而影響了對內檢測結果的有效應用。③風(fēng)險剖析。多數運營(yíng)商已應用風(fēng)險剖析技術(shù)，對停止基數評價(jià)的管道停止排序；但一些運營(yíng)商所運用的風(fēng)險模型，還沒(méi)有掩蓋管道風(fēng)險的全部范圍，依然需求改良剖析辦法以掩蓋一切風(fēng)險，特別是要整合一切數據來(lái)恰當地評價(jià)管道風(fēng)險。④預防和減緩措施。首輪檢查中發(fā)現許多運營(yíng)商缺乏預防和減緩措施的剖析，包括對撿漏才能及緊急狀況處置才能的評價(jià)。在曾經(jīng)開(kāi)端的第二輪檢查中，還未見(jiàn)到明顯的改良。⑤持續的評價(jià)和評價(jià)。完成基線(xiàn)評價(jià)后，在如何合理肯定周期評價(jià)的時(shí)間距離方面，需求停止進(jìn)一步研討，應著(zhù)重于剖析運營(yíng)商停止周期評價(jià)的施行效果。⑥完好性管理施行細則。APLI160 是完好性管理的通用規范，運營(yíng)商還應樹(shù)立施行細則，以加強完好性管理的有效性。⑦完好性決策和剖析的技術(shù)根底。運營(yíng)商依然沒(méi)有充沛的應用歷史數據，來(lái)決議風(fēng)險要素和再評價(jià)；另外，對歷史數據不充沛狀況下的決策剖析辦法有待改良。PHMSA 希望有更多的技術(shù)和辦法，作為完好性決策和剖析的根底。⑧完好性程序文件。文件編制的完好性和質(zhì)量，是完好性程序的關(guān)鍵要素。許多運營(yíng)商對評價(jià)記載、修復記載、文件的編制過(guò)程、技術(shù)考證、決策根底缺乏足夠的注重。

（3）直接評價(jià)技術(shù)的停頓

內檢測、試壓、直接評價(jià)是管道完好性評價(jià)的三種主要辦法。工業(yè)管道及閥門(mén)維修，雖然智能檢測器在不時(shí)更新，但仍有許多管道不能運用內檢測設備，試壓法是針對一些特定管道的評價(jià)辦法，但請求管道在停輸狀態(tài)下運用。對無(wú)法停止內檢測和試壓的管道，能夠選擇運用直接評價(jià)技術(shù)停止完好性評價(jià)。與內檢測、試壓等傳統評價(jià)辦法相比，直接評價(jià)具有本錢(qián)低、易施行等特性。近年來(lái)，許多管道運營(yíng)商在完好性管理計劃中，曾經(jīng)列入了直接評價(jià)技術(shù)，例如：在 Gasunie 公司管轄的 12000km 的高壓管道中，僅有 50% 合適停止管道內檢測，該公司從 2005 年開(kāi)端，對不合適內檢測的管道停止直接評價(jià)。

1）直接評價(jià)辦法及相關(guān)技術(shù)：直接評價(jià)是一種把管道的物理特性、操作歷史與管道的檢測、檢查結果分離起來(lái)，采用不開(kāi)挖檢測技術(shù)（普通為地上或間接檢測）、并依據檢測結果停止開(kāi)挖和檢查，來(lái)肯定管道完好性的辦法。普通分為預評價(jià)、間接檢測、直接檢查、后評價(jià)四個(gè)步驟：①預評價(jià)。經(jīng)過(guò)數據搜集和剖析、肯定直接評價(jià)能否可行，劃分評價(jià)區域和選擇間接檢測工具。②間接測評。主要為空中檢測，目的是肯定涂層缺陷嚴重水平、其他異常及管道上已發(fā)作或可能發(fā)作腐蝕的區域。③直接檢查。依據間接檢查結果的剖析，來(lái)選擇開(kāi)挖點(diǎn)位置和數量，并在開(kāi)挖后對管道外表直接檢查。④后評價(jià)?？甲C直接評價(jià)辦法的有效性，并肯定下一次評價(jià)的時(shí)間距離。

直接評價(jià)依照管道的要挾要素，分為外腐蝕直接評價(jià)（ECDA）、內腐蝕直接評價(jià)（ICDA）和應力腐蝕開(kāi)裂直接評價(jià)（SCCDA）。

ECDA 辦法已較成熟。2002 年，美國腐蝕工程師協(xié)會(huì )（NACE）提出了 ECDA 辦法的引薦規范 NACE RPO502-2002《管道外部腐蝕直接評價(jià)引薦作法》。

ICDA 辦法分為三類(lèi)，分別適用于干氣、濕氣和液體管道。目前針對干氣的 ICDA 辦法，還有還有許多技術(shù)難題要克制。

SCCDA 辦法步驟與 ECDA 類(lèi)似，重點(diǎn)是辨認容易發(fā)作 SCC 的狀況和評價(jià)可疑的管道系統。此辦法適用于高 pH 值的 SCC（傳統的）和接近中性 pH 值的 SCC（新型 SCC）。目前，北美已著(zhù)手樹(shù)立應力腐蝕開(kāi)裂的直接評價(jià)辦法。針對應力腐蝕開(kāi)裂壓力實(shí)驗距離時(shí)間的辦法的研討也有了新的停頓。

直接評價(jià)辦法是施行，需求間接檢測辦法作為技術(shù)支持。為進(jìn)步檢測牢靠性，NACE 請求運營(yíng)商運用兩種或更多間接檢測工具，已對檢測結果互相考證。

常用的間接評價(jià)及時(shí)有直流電位梯度檢測技術(shù)（DCVG）、密距離電位檢測技術(shù)（CIPS）、交流電流衰減技術(shù)、電壓差技術(shù)等。

直接點(diǎn)位梯度檢測技術(shù)用來(lái)探測和查明涂層缺陷。其原理是：在施加了陰極維護埋地管線(xiàn)上，電流經(jīng)過(guò)土壤介質(zhì)，流入管道防腐層破損而暴露的管道處，在管道防腐層毀壞處空中上構成一個(gè)電壓梯度場(chǎng)。在接近破損暴露點(diǎn)部位，電流密度增大，電壓梯度增大。普通狀況下、電壓梯度與暴露面積成正比例關(guān)系該技術(shù)能檢測出較小的防腐層破損點(diǎn)、并能夠準確定位，誤差為 ±15cm。這是世界上比擬先進(jìn)的埋地管道防腐層缺陷測試技術(shù)。

密距離電位檢測技術(shù)是當今尖端的檢測技術(shù)之一，是一種用來(lái)提供管道對地電位與間隔關(guān)系的空中檢測技術(shù)，能指示管道沿線(xiàn)的陰極維護效果，指出缺陷的嚴重性，并自動(dòng)采集數據。其缺陷是工作人員需攜檢測設備沿管道連續丈量，其檢查結果不能指示圖層的剝離狀況，還可能遭到干擾電流的影響運用范圍遭到一定的限制。

交流電流衰減技術(shù)采用等效電流原理，來(lái)評價(jià)防腐層絕緣電阻。當外加交流電流流過(guò)管道時(shí)，在管道四周產(chǎn)生相應的磁場(chǎng)。當管道外防腐層完好時(shí)，隨著(zhù)管道的延伸，電流較均衡，無(wú)電流流失現象或流失較少，其管道四周產(chǎn)生的磁場(chǎng)比擬穩定；當管道外防腐涂層破損或老化時(shí)，在破損處就會(huì )有電流流失現象，隨著(zhù)管道的延伸，其在管道四周磁場(chǎng)的強度就會(huì )削弱，這是目前國內外應用比擬成熟的一種檢測辦法，可長(cháng)間距快速探測整條管線(xiàn)的防腐層情況，也可縮短間距對損破點(diǎn)停止定位。

電流差檢測技術(shù)原理是：在管道與大地之間施加的交變電壓信號，經(jīng)過(guò)管道防腐層破損點(diǎn)處時(shí)，會(huì )流失在大地土壤中；因此電流密度隨著(zhù)遠離破損點(diǎn)的間隔而減小，在破算點(diǎn)的上方地外表構成了一個(gè)交流電壓梯度，經(jīng)過(guò)濾波放大后，顯現檢測結果。

依據 2006 年國際管道會(huì )議上戰士的最新研討結果，美國西南研討院和 CC 技術(shù)公司，開(kāi)發(fā)了應用薄膜腐蝕傳感器與挪動(dòng)無(wú)線(xiàn)技術(shù)相分離的檢測管道內腐蝕的技術(shù)；中國石油自然氣集團公司，開(kāi)發(fā)了應用超聲導波丈量管道涂層內腐蝕技術(shù)；PETROBRAS 公司開(kāi)發(fā)了應用聲學(xué)發(fā)射技術(shù)的直接評價(jià)辦法；Trans Canada 公司開(kāi)發(fā)出了應用磁學(xué)的金屬損失檢測工具等。目前，分離 DCVC、CIPS、后處置差分全球定位系統（dGPS）三種技術(shù)的新型檢測設備正在研發(fā)之中。

2）直接評價(jià)技術(shù)規范：美國腐蝕工程師協(xié)會(huì )（NACE）正在或曾經(jīng)編制了ECDA、DG-ICDA（干氣）、WG-ICDA（濕氣）和 SCCDA 規范。ECDA 規范曾經(jīng)完成，也會(huì )并入該項規則。NACE 關(guān)于 DG-ICDA 的規范有望在近期出臺；WG-ICDA 和液體管道 ICDA 的初稿還處于編制的前期階段，有望在 NACE 2007年國際腐蝕會(huì )議上停止討論。

3）專(zhuān)題研討工作：為增強完好性相關(guān)技術(shù)的研討，美國國會(huì )加大了對 PHMSA 管道平安研發(fā)項目的支持力度。經(jīng)過(guò)過(guò)會(huì )的受權，PHMSA 重點(diǎn)贊助了一些研發(fā)項目，以增強美國能源運輸和配送管道的平安性、牢靠性和符合環(huán)境請求的操作工藝的處理計劃。從 2002 年開(kāi)端，PHMSA 一共支持了 25 個(gè)與直接評價(jià)技術(shù)相關(guān)的研發(fā)項目，一些工業(yè)組織、管道運營(yíng)商、管理者和研討機構共同為這些項目提供了近 1400 萬(wàn)美圓的贊助。這些項目由美國、加拿大和歐洲的研討機構分別承當，重點(diǎn)在于擴展直接評價(jià)的應用范圍，以及在直接評價(jià)過(guò)程中各項完好性技術(shù)的整合。國際管道研討會(huì )（PRCI）、美國自然氣協(xié)會(huì )（AGA）和美國能源部州際自然氣協(xié)會(huì )（INGAA）等組織，也對許多企業(yè)和項目停止了資助。

這些專(zhuān)題研討包括了實(shí)踐效果研討、工業(yè)管道及閥門(mén)維修，間接檢測設備應用效果、流膂力學(xué)模型、直接評價(jià)的不正確性和牢靠性、對理論的總結等，詳細有以下幾個(gè)方面：①對 ECDA 和內檢測數據停止比照，以對 ECDA 辦法停止考證；經(jīng)過(guò)實(shí)例論證 NACE 發(fā)布引薦的有效性；對復合管、光管、巖石區和其他難以停止 ECDA 評價(jià)的狀況停止實(shí)驗；對不適宜停止 ECDA 評價(jià)的條件停止研討；針對難以停止 ECDA 的區域開(kāi)發(fā)機器人系統。②檢查考證 DG-ICDA 作為預測內腐蝕位置的辦法，展開(kāi)對 WG-ICDA 的初步研討。③評價(jià)導波技術(shù)的有效性，研討對遠間隔超聲導波信號的加強及區域擴展可能性的評價(jià)；遠間隔超聲導波與計算機終端的數據處置和通訊系統分離技術(shù)；加大空中檢測管壁金屬損失工具的研發(fā)力度，使之能與智能檢測器技術(shù)抗衡。

PHMSA 和美國管道平安代表協(xié)會(huì )（NAPSR），結合組織美國能源部州際自然氣協(xié)會(huì )（INGAA）、美國自然氣協(xié)會(huì )（AGA）、美國腐蝕工程師協(xié)會(huì )（NACE）、美國民用自然氣協(xié)會(huì )（APGA）舉行了論壇，專(zhuān)題討論與自然氣完好性相關(guān)的直接評價(jià)技術(shù)。PHMSA 向管理者和行業(yè)推介直接評價(jià)研發(fā)的現狀，提供直接評價(jià)施行的典型案例。并討論 NACE 有關(guān) ECDA、ICDA、SCCDA 規范的停頓狀況。

直接評價(jià)技術(shù)將不時(shí)為如今難以評價(jià)的區域，提供改良了的處理計劃。直接評價(jià)不只作為一種制藥的評價(jià)工具，同時(shí)作為智能檢測器和試壓的輔助工具，將具有愈加普遍的應用前景。

（4）內檢測技術(shù)的停頓以及存在的問(wèn)題

隨著(zhù)完好性管理的開(kāi)展，需求準確牢靠的數據，來(lái)執行先進(jìn)的完好性評價(jià)方案和優(yōu)化辦法；對內檢測器的準確性、牢靠性、可反復性、可比照性以及高分辨率等方面，提出了更高的請求。各種檢測技術(shù)不時(shí)開(kāi)展，應用各種原理的管道智能內檢測不時(shí)更新，內檢測技術(shù)獲得了本質(zhì)性的停頓，但依然存在一些問(wèn)題。

1）裂紋內檢測技術(shù)：目前最合適于檢測裂紋的技術(shù)是超聲波辦法，脈沖波在管道內外表和外表反向產(chǎn)生周向橫波；假如脈沖遇到裂紋，他就會(huì )原路返回并被變換器接納，由此檢測到該裂紋的存在。其主要優(yōu)點(diǎn)是可以提供對管壁的定量檢測，具有較高的數據精度和置信度；缺陷是需求耦合劑，應用于輸氣管道時(shí)較復雜。